De Vitor Birner
Estou no time dos que acham injusta a distribuição de vagas por continente para a Copa do Mundo. Funciona do seguinte modo.
Cinquenta e três seleções lutam por 13 vagas na Europa. O continente merecia mais pela história e qualidade das equipes.
Houve 18 edições da Copa do Mundo. Metade terminou com vitórias sul-americanas (Brasil 5, Argentina e Uruguai 2 cada), e a outra parte com títulos europeus (Itália 4, Alemanha 3, Inglaterra 1 e França 1).
Ambos, pelo bem do futebol e da Copa do Mundo, podem ter privilégios na quantidade de vagas para a Copa do Mundo. A questão é o tamanho deles.
Sem hipocrisia: o futebol da América do Sul nunca foi de alto nível. Houve 3 grandes seleções. Uruguai, Argentina e Brasil. A celeste olímpica não consegue mais se impor contra os rivais do continente. Faz grandes jogos, as vezes, diante dos maiores rivais, mas se complica contra Venezuela, Peru…E isso acontece sempre.
Sobraram Brasil e Argentina. O torneio classificatório é disputado por pontos corridos, o que quase anula a possibilidade de zebra. Vai quem fez por merecer em campo.
No mais, de tempos em tempos, surge alguma nação para ter seu brilhareco futebolístico. Foi assim com o Peru nos anos 70, Colômbia no fim dos 80 e parte dos 90, depois o Paraguai assumiu o posto…
Mas nunca chegaram sequer na semifinal da Copa. Aliás, só Chile, tirante os grandes do continente, ficou uma vez entre os 4 mais bem classificados. E faz tempo!!!
Se os 3 melhores da eliminatória se classificassem e o quarto disputasse a repescagem seria mais justo.
Outros resultados reforçam a idéia: 24 nações disputaram ao menos uma vez a semifinal do mundial. Quatro da América do Sul, 19 da Europa e uma da Ásia, a Coréia do Sul, beneficiada, em casa, por graves falhas de arbitragem contra Espanha e Itália.
Onze países, 3 daqui e 8 do velho continente, participaram de finais de Copa do Mundo.
Sete foram campeões. Holanda e Hungria, com seleções sensacionais, e a Tchecoslováquia têm 2 vice-campeonatos cada. A Suécia também perdeu uma final.
Em suma, os europeus poderiam ter outras vagas. Futebol competitivo, gostem ou não, está na cara, é fácil saber onde encontrar.
A questão é de onde tirá-las. Já arrumei uma da América do Sul.
Que tal desfalcar a Copa do Mundo de um time da Ásia também????? Ou de dois????
Tirante o feito sul-soreano em 2002, jamais um time da Ásia ficou entre os 8 melhores. Nenhuma seleção do Oriente Médio, aquelas dos petrodólares, fez boa camapanha. E os sheiks investem, contratam treinadores, jogadores e preparadores físicos estrangeiros faz décadas!
São 43 pretendente, 4 vagas diretas mais uma na repescagem contra o “coitado” do campeão da Oceania ( lá só tinha a Austrália em nível competitivo, mas os australianos jogam a eliminatória asiática!).
Nada justifica. O desempenho dos asiáticos é muito ruim.
Para quem imagina ser impossível, em 18 edições do mundial, chegar nas quartas-de-final ao menos uma vez, escrevo a lista de quem já conseguiu isso. Quarenta seleções!!!!!!
Brasil, Itália, Alemanha, Argentina, Uruguai, França, Inglaterra, Holanda, Hungria, Tchecoslováquia, Suécia, Iugoslávia, Áustria, Polônia, URSS, Espanha, Chile, EUA, Bélgica, Bulgária, Croácia, Portugal, Coréia do Sul, Turquia, Suíça, México, Peru, Romênia, Bolívia, Camarões, Cuba, Dinamarca, Alemanha Oriental, Irlanda, Irlanda do Norte, Coréia do Norte, Paraguai, Ucrânia, Senegal e País de Gales.
Se tomarem dois lugares dos asiáticos estaria de bom tamanho. Mas são muitas federações, votos na eleição da presidência da Fifa, algumas potências econômicas… Política acima do esporte.
Nas Américas do Norte e Central (Concacaf) são 3 vagas para 35 países, mais uma na repescagem contra o quinto colocado da América do Sul, onde 4 seleções, entre 10 que participam, vão ao mundial.
Está errado. Os EUA, maior seleção dos 2 continentes em mundiais, e México são as únicas nações capazes de alguma pequena luz. Pode pintar, um dia, quem sabe, outra mediana Costa Rica. Mas não passará disto. Duas vagas e a da repescagem bastavam.
Na África, 5 se classificam entre 53 seleções. Eu não tiraria vagas da África de forma alguma, pois é berço de atletas de sucesso. E garanto. Se aparecer a bomba de pintar campeão doutro continente, o africano tem mais chance que o asiático.
Por que não dar outra vaga para eles?
Antes de encerrar, quero me solidarizar com o futebol da Oceania. Dez seleções jogam as eliminatórias. o campeão encara o classificado do mata mata da repescagem asiática pela ida ao mundial.
Apesar das campanhas ruins nas Copas, eu daria uma vaga diretamente para o continente. Não passa de formalidade. Incharam o torneio com 32 times (deveria ter menos). É correto garantir uma seleção da Oceania.
